Asimilar y tomar acciones ante el contexto sociopolítico y económico que padecen los habitantes de Venezuela, trae consigo un profundo análisis cuyas variables de la historia contemporánea son necesarias como referencia, para saber por qué pasaron o están sucedido cierto acontecimientos que han derivado de decisiones tomadas por los actores que marcaron los sucesos de los últimos 20 años.
El 22 de mayo del 2010, el doctor y miembro de la primera Iglesia Bautista de la ciudad de Valencia, Víctor Cuadra, realizó una conferencia en Barquisimeto, estado Lara, donde explicó e incluso profetizó los cambios que ocurrirían en el país.
Con el título “Respuesta Bíblica del Socialismo del siglo XXI”, el profesor titular (r) de la Universidad de Carabobo y especialista en el tratamiento del Cristianismo frente al Marxismo-Leninismo, aseguró que “el socialismo del siglo XXI, es una etiqueta de mercadeo, de un socialismo marxista asumido públicamente por el presidente Chávez en enero del 2010”.
Para el año 2005, el ex-presidente fallecido Hugo Chávez, le dijo a la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV): “Si ustedes quieren saber qué es el socialismo del siglo XXI, pues lean a Karl Marx, Friedrich Engels, Vladímir Lenin y leanse la biblia de paso”.
Detalló que “cuando hizo el anuncio al país, agregó que por primera vez asumía el marxismo. El ciudadano presidente no dijo la verdad. El presidente (Hugo Chávez) miembro del foro de São Paulo desde mayo de 1995, le dijo en un mitin femenino en la ciudad de Caracas, en el marco del día internacional de la mujer: «leanse a Friedrich Engels para que averiguen, sobre el origen la propiedad, familia y estado»; porque este libro lo leía cuando cadete, la raíz que estaba escondida en ese famosos árbol de la tres raíces, donde figuraba Simón Bolívar, Zamora y Rodríguez era la raíz de Marx y esto no se le planteó al pueblo”.
El doctor Cuadra detalló en el siguiente testimonio, los pasos realizados por el gobierno de Chávez, para llevar a Venezuela de un país democrático a “socialista” con grandes riquezas:
Primero:
Cuando se afirmó que Jesucristo fue el primer socialista, no solamente hay que conceptuar, precisar y definir el socialismo venezolano como uno de raíz marxista, y por lo tanto si definimos dentro de la concepción de la tesis de marx, estamos hablando de una etapa totalitaria…
Segundo:
Marx llevó la dictadura del proletariado (linaje o descendencia), en donde se pasaría del capitalismo al comunismo, por una vía espontanea y transitoria…
Tercero:
Del cual había primero un régimen (sistema de gobierno) recio, posesión de todos los poderes, penetrando en las esferas de la vida ciudadana (Misiones, Consejos Comunales, etc), modificando toda la infraestructura de la propiedad privada (expropiaciones)…
Cuarto:
Luego tomando la super-estructura de las áreas culturales e ideológicas de la sociedad, se culmina por disolución espontánea a juicio de Marx, se habría de diluir el Estado (Socialista) y pasar al Estado Comunista.
Sin embargo para Chávez, tomar tiempo y dinero (del Estado) para explicar al pueblo venezolano acerca de las diferencias entre el capitalismo y socialismo, no era un impedimento, este detallaba a su juicio una interpretación distante a las teorías de sus autores, como por ejemplo Karl Marx. En un acto realizado en el estado Monagas durante la ignauguracion del Liceo Bolivariano «Salvador Allende» dijo:
Difíciles palabras de digerir, cuando recientemente su mentor y mejor «amigo», Fidel Castro, padre del sistema que Hugo Chávez imitaba, aseguró al periodista Jeffrey Goldberg, junto a la experta norteamericana en relaciones exteriores Julia Sweig que: «El modelo cubano ya no funciona ni siquiera para nosotros».
Entrevista realizado en el programa «Buenas Noches» por Globovisión, al Doctor Víctor Cuadra:
DC | DG
Foto: Archivo