Williams Dávila: La AN rechaza la judicialización de la controversia por el Esequibo
El presidente de la Comisión mixta para la Defensa de la Soberanía venezolana sobre el territorio Esequibo y su Fachada Atlántica, diputado William Dávila Barrios, rechazó, este viernes, la judicialización de la controversia del territorio Esequibo. En tal sentido, alegó que la posición histórica de Venezuela ha sido no reconocer la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia, instancia a la que Guyana pretende llevar la diatriba internacional.
“Maduro no ha sido capaz de defender 159 mil kilómetros cuadrados del territorio que está en reclamación. No han podido realmente defender la integridad del territorio, violando de esa manera la Constitución”, destacó el parlamentario en rueda de prensa en la que dejó clara la posición de la legitima Asamblea Nacional.
El también miembro de la Comisión de Política Exterior, Soberanía e Integración; condenó que el gobierno de Venezuela no haya sabido rechazar -en el pasado- de manera contundente actos unilaterales por parte de Guyana. Como ejemplo de ello explicó que en 2004 el fallecido presidente Hugo Chávez apostó a “bajarle dos a la controversia con el Esequibo”, y en consonancia con ello dijo que su gobierno no sería obstáculo para proyecto alguno que se desarrollase en este territorio.
Explicó que esta situación ha venido agravándose por el silencio de Nicolás Maduro frente a la violación del Acuerdo de Ginebra por parte de Guyana, al permitir que empresas transnacionales desarrollen actividades de exploración y explotación de petróleo y gas en una zona que tiene más de 80.000 millones barriles de petróleo liviano.
Ante este panorama, en nombre del único poder legítimo que existe en el país, señaló al actual jefe de Estado, quien se ocupa la conducción de la política exterior del país, como responsable de que el lunes 18 la Corte Internacional de Justicia esté convocando a las partes para evaluar el estatus de la reclamación del Esequibo.
“No lo podemos aceptar porque nunca hemos aceptado la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia, el Protocolo Facultativo nunca lo firmó Venezuela y en todos los tratados en los que Venezuela se ha visto obligado de participar en su discusión, siempre ha establecido como cláusula de reserva ese Protocolo Facultativo de la Corte Internacional de Justicia”, sumó el legislador andino.
Reafirmando la vigencia del acuerdo de Ginebra, el también dirigente de Acción Democrática le exigió al “régimen deslegitimado desde el punto de vista electoral” asumir su responsabilidad. Hemos llegado a este nivel por carencias de una política exterior seria y responsable que convoque a expertos. “No han tenido un negociador a tiempo completo, ni han convocado al Consejo de Estado ni a la Asamblea Nacional, poder legítimo que debió ser tomado en consideración”, precisó.
DC / Caraota Digital