Productor de la serie infantil “Masha y el Oso” responde a estas críticas

Luego de 10 años de existencia, la serie infantil animada rusa “Masha y el Oso”, ha sido el centro de muchas críticas, por ser considerada una herramienta de “poder blanco” del Gobierno de ese país.

Priit Hobemagi, profesor de la Escuela de Comunicación de la Universidad de Tallin, fue uno de los que consideró que “el oso sería un personaje creado con la intención de reemplazar en la mente de los niños la imagen negativa de Rusia con una positiva. El dibujo animado es parte de una campaña de influencia peligrosa para la seguridad nacional de Estonia”.

Por su parte el profesor de la Universidad de Buckingham, Anthony Glees, citado en un artículo publicado por The Times, afirmó que “Masha tiene un carácter agresivo, incluso bastante desagradable, pero también valiente. Ella pelea en una categoría superior a la suya. No sería una exageración decir que se comporta como Putin”.

Mientras que otros críticos en Lituania, han expresado con preocupación, un episodio que lo han tachado de un “mensaje sobre la defensa de Rusia de sus fronteras“, en el que Masha, con una gorra de guardia fronteriza soviética, patrulla el jardín del Oso y persigue a una liebre que intenta robar sus zanahorias.

Críticas que inmediatamente llevaron al productor de la exitosa serie animada, Dimitri Loveiko, a responder que es “difícil comentar el artículo del Times en serio, solo se puede hacerlo con mucha ironía. The Times tendría que haber escrito que Masha se comporta como Winston Churchill”, ironizó Loveiko.

El productor del dibujo animado bromeó con que pese a que “una entidad de propaganda bajo el mando del Kremlin probablemente reciba mucho dinero, “Masha y el Oso” desafortunadamente nunca ha recibido un centavo del Estado durante sus casi 10 años de existencia”.

Loveiko señaló que los creadores de la serie animada jamás han tenido metáforas políticas en mente.

“Creo que hay mucha gente que quiere aprovecharse del éxito de proyectos talentosos. Es una pena que una publicación tan seria, en lugar de contactarnos, publique la opinión de un crítico lituano. Es bastante difícil analizar lo que pensó alguien sobre algo”, concluyó.

Agencias