Dani Alves libre: Tribunal revoca condena por violación
El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña exoneró este viernes al futbolista Dani Alves, revocando su pena de cuatro años y medio de prisión por la supuesta violación de una joven en Barcelona. Los magistrados argumentaron que no hay pruebas suficientes de la agresión y que el testimonio de la denunciante carece de fiabilidad.
La corte, que puede decidir recurrirse ante el Tribunal Supremo, aceptó por unanimidad el recurso de la defensa del exjugador del FC Barcelona, concluyendo que la sentencia de la Audiencia de Barcelona presenta «vacíos, imprecisiones y contradicciones».
Dani Alves estuvo en prisión preventiva durante 14 meses y fue liberado bajo fianza de un millón de euros en marzo de 2022, después de ser condenado por violar a una joven de 23 años en el baño de la discoteca Sutton en diciembre de 2022.
La decisión del tribunal se basa en el análisis de las grabaciones de las cámaras de seguridad del local, donde se observa a Alves y a la joven bailando y compartiendo una copa, situaciones que contrastan con sus relatos individuales. Además, el tribunal destacó que la propia sentencia inicial menciona la «falta de fiabilidad» del testimonio de la denunciante, indicando que sus declaraciones «no se correspondían con la realidad» reflejada en el video.
Se criticó también a la Audiencia por considerar ciertas partes del testimonio de la joven como válidas a pesar de su incoherencia con las imágenes, y por no considerar otras pruebas, como análisis de huellas y ADN. El Tribunal Superior cuestionó la credibilidad de la denunciante, señalando que muchas de sus afirmaciones resultaron ser imposibles de verificar.
El tribunal enfatizó la importancia de la presunción de inocencia, recordando que no se lograron superar los estándares establecidos por el Parlamento Europeo y el Consejo de Europa en el juicio, que exige un fundamento sólido en las sentencias condenatorias.
Finalmente, aunque el tribunal convino con la Audiencia sobre que las actitudes observadas en las grabaciones no consigo evidenciar ningún consentimiento previo o posterior, el caso todavía puede ser objeto de apelación por parte de la Fiscalía, que había solicitado un aumento de la pena, y por la acusación particular de la joven, que pedía una condena más severa.
DCN/Agencias